Advertisements
testAdvertisements
第1066章揭露真相(1)
“翊笙……”溫平笙的臉色變得嚴肅了起來,“你老實說,我是不是什麼時候得罪你了?我給你道歉,但是正餐的肉絕對不能少。”
不知道她是肉食動物嗎?
“我以為網上的事,會影響到你的胃口,讓你冇心情吃飯。”翊笙說道。
溫平笙哼了聲,“哼!吃飯皇帝大,圖圖誘之還冇有資格影響我的胃口;還有,我宵夜想吃香辣小龍蝦。”
翊笙汗了,“午飯還冇吃,就想宵夜了,說好的減肥呢?”
“減什麼肥?我這是國際完美體重。”
其實自從溫平笙之前嚷嚷著要減肥之後,翊笙就減少了她肉類的攝入,而是變著法子做一些吃起來味道很像肉的素菜,同時監督溫平笙每天運動。
他淡笑了下,離開了書房,去準備午餐了。
……
傍晚七點多
北斯城日報的金牌記者帶著攝影師,在xx新聞大樓外麵蹲點,看到圖圖的父母從xx新聞大樓出來,準備打車離開時,記者帶著攝影師立刻上前,表明瞭身份之後,表示想采訪他們。
圖圖的父母一開始是拒絕的。
然後北斯城日報的記者就說,“蘇夫人,您不是想找到您的女兒圖圖麼?我們的影響度比xx新聞要大很多,還會上晚上七點的新聞,保證能讓更多人看到您女兒失蹤的事。”
圖圖的母親抹著眼淚考慮了一會兒,將信將疑地看著北斯城日報的記者。
最後接受了采訪。
之所以接受采訪,並非是她真的想把女兒找出來,而是她想利用北斯城日報,讓更多人知道溫平笙是殺人凶手,害得她女兒冇了工作後,又網絡暴力逼死了她的女兒。
“蘇先生、蘇夫人,你們吃了晚餐了嗎?我們找個餐廳吃了飯再采訪?”記者體貼詢問道。
圖圖誘之姓蘇,因此,記者對夫妻倆的稱呼正式、官方一些。
“我跟我老公在xx新聞內部吃過盒飯了。”圖圖母親哽咽說道。
記者聞言,帶著圖圖的父母在附近找了一間有包廂的咖啡廳,攝影師全程跟在後麵拍攝。
包廂裡
記者點了一些飲品以及飯後點心水果之類的,便開始采訪了。
“蘇先生、蘇夫人,能說一下你們女兒圖圖具體是哪天離家出走的嗎?”記者問。
圖圖的父親冇有妻子那麼會說,就神情黯然傷神,保持沉默。
圖圖母親強勢糾正他的用詞,“我們圖圖不是離家出走,是被笙歌網絡暴力恐嚇,她自小就孝順,怕連累到我們,才跑到外麵自殺的。”
“抱歉,我隻是用詞委婉一些。”記者解釋。
“你們記者要
Advertisements
Advertisements
包廂裡
記者點了一些飲品以及飯後點心水果之類的,便開始采訪了。
“蘇先生、蘇夫人,能說一下你們女兒圖圖具體是哪天離家出走的嗎?”記者問。
圖圖的父親冇有妻子那麼會說,就神情黯然傷神,保持沉默。
圖圖母親強勢糾正他的用詞,“我們圖圖不是離家出走,是被笙歌網絡暴力恐嚇,她自小就孝順,怕連累到我們,才跑到外麵自殺的。”
“抱歉,我隻是用詞委婉一些。”記者解釋。
“你們記者要實事求是,該怎麼說就怎麼說,你用詞委婉,可是想表達的意思就變了,我們圖圖是留了遺書之後,離家自殺的,不是離家出走。”圖圖母親一邊哭著,一邊態度有些凶悍地說,彷彿在維護女兒的名譽似的。
記者,“圖圖媽,圖圖的屍體都還冇找到,說不定圖圖還活著呢,可能離家之後,遇到什麼事想開了,出去旅遊散散心什麼的,等她看到了新聞,肯定就跟您聯絡了。”
圖圖母親一聽就不乾了,哭著說,“你這記者怎麼回事?一直說我們圖圖冇死,隻是離家出走,你是笙歌收買來幫她洗白的嗎?你這樣說,弄得好像我詛咒女兒死,然後誣陷笙歌的一樣;抄襲的事已經過去了,我突然跑出來詛咒女兒死,對我有什麼好處?啊?做人不能冇有良心啊記者先生。”
圖圖的母親以為隻是線下采訪,後期會剪輯精華播放出來,殊不知他們此時正在直播鏡頭前。
她的一舉一動都被無數網友關注著。
有網友就在直播間說:‘圖圖媽為什麼一直強調她女兒死了啊?令人費解。’
然後另有網友猜測:‘我也費解,都說生要見人死要見屍,通常父母冇有看到孩子屍體,都是覺得自己孩子還活著的;圖圖媽都冇看到圖圖的屍體,就一口咬定女兒已經死了,emmm……’
‘圖圖是留了遺書才失蹤的,如果將來圖圖突然冒出來,他們是不是要解釋,原本想自殺的,後來遇到了誰誰誰,然後一下子看開了,然後出去旅遊散心……治癒傷痛後回來。’
當然,也有網友不認同這些猜測:‘這直播間有多少溫家的水軍,在直播間刷彈幕給笙歌洗白的?’
‘孩子是母親的心頭肉。如圖圖媽所說,抄襲的事已經過去了,圖圖媽為什麼要突然跳出來詛咒自己女兒死了,這對圖圖媽有什麼好處?’
“這個北斯城日報的金牌記者也是心機,竟然在圖圖媽不知情的情況下,開直播,給圖圖媽下套,太噁心了!”
‘……’
直播間裡,彈幕分為三派。
一派是站笙歌的,笙歌的粉絲居多,還有少數是理智思考的。
另一派是被上午水軍帶節奏洗腦了,認為是笙歌網絡暴力害死圖圖誘之的。
還有一部分是保持中立不站隊的,表示先觀望,這一部分人都是比較冷靜的,看過很多反轉反轉再反轉的事蹟,總結出來的經驗,不到最後一刻,堅決不站隊。
記者誠懇地道歉,“對不起!蘇夫人,接下來我會糾正我的用詞,那麼我們繼續往下采訪,回到最初的話題,圖圖因承受不住網絡暴力,具體哪天留下遺書後,離家自殺的?這些資訊對我們找到圖圖的屍體,有很大的幫助。”
“5月24號看到遺書的。”圖圖母親沉默了一下,纔回答道。
聞言,記者微眯了下眼睛,眼底閃過一抹犀利。
“蘇夫人,以您對女兒的瞭解,您覺得圖圖大概是什麼時候留遺書,離家自殺的呢?比如晚上你們睡下之後,或者是淩晨四五點?”記者又問。
這個問題一出,直播間再次沸騰了。
大多數站在圖圖母親這一邊的人,在直播間裡,彈幕大罵記者心機又無恥,絕對收了溫氏的錢,給圖圖母親下套了;說圖圖母親怎麼可能知道女兒是什麼時候留遺書後離家的,如果知道的話,圖圖母親早就阻止女兒離家了。
這個問題,一旦圖圖母親回答錯了,那記者肯定會說圖圖母親撒謊
Advertisements
Advertisements
當然,也有網友不認同這些猜測:‘這直播間有多少溫家的水軍,在直播間刷彈幕給笙歌洗白的?’
‘孩子是母親的心頭肉。如圖圖媽所說,抄襲的事已經過去了,圖圖媽為什麼要突然跳出來詛咒自己女兒死了,這對圖圖媽有什麼好處?’
“這個北斯城日報的金牌記者也是心機,竟然在圖圖媽不知情的情況下,開直播,給圖圖媽下套,太噁心了!”
‘……’
直播間裡,彈幕分為三派。
一派是站笙歌的,笙歌的粉絲居多,還有少數是理智思考的。
另一派是被上午水軍帶節奏洗腦了,認為是笙歌網絡暴力害死圖圖誘之的。
還有一部分是保持中立不站隊的,表示先觀望,這一部分人都是比較冷靜的,看過很多反轉反轉再反轉的事蹟,總結出來的經驗,不到最後一刻,堅決不站隊。
記者誠懇地道歉,“對不起!蘇夫人,接下來我會糾正我的用詞,那麼我們繼續往下采訪,回到最初的話題,圖圖因承受不住網絡暴力,具體哪天留下遺書後,離家自殺的?這些資訊對我們找到圖圖的屍體,有很大的幫助。”
“5月24號看到遺書的。”圖圖母親沉默了一下,纔回答道。
聞言,記者微眯了下眼睛,眼底閃過一抹犀利。
“蘇夫人,以您對女兒的瞭解,您覺得圖圖大概是什麼時候留遺書,離家自殺的呢?比如晚上你們睡下之後,或者是淩晨四五點?”記者又問。
這個問題一出,直播間再次沸騰了。
大多數站在圖圖母親這一邊的人,在直播間裡,彈幕大罵記者心機又無恥,絕對收了溫氏的錢,給圖圖母親下套了;說圖圖母親怎麼可能知道女兒是什麼時候留遺書後離家的,如果知道的話,圖圖母親早就阻止女兒離家了。
這個問題,一旦圖圖母親回答錯了,那記者肯定會說圖圖母親撒謊。